広告 このページにはAmazonアソシエイト・楽天アフィリエイトの紹介リンクが含まれます。
山崎実業の浴室収納
マグネットと引っ掛け、どちらが合う?

床に置きがちなシャンプーやチューブ類を、ひとつのかごへすっきりまとめる。towerのワイドバスケットは、浴室の壁やバーを使って「浮かせる収納」を作れるアイテムです。
毎日使うバスグッズを使いやすい場所にまとめるなら、マグネット式と引っ掛け式のどちらが合っているでしょうか。それぞれの特徴やサイズの違いを比較しながら、選び方のポイントを整理しました。
AI生成・収納イメージ壁に並べて、
そのままプッシュ。
磁石が付く平らな壁面があるならこちら。収納したままボトルのポンプを押せる仕様です(メーカー公称)。内寸幅42.7cmのワイド設計で、ボトルを横一列に並べて使いたい人に向いています。
壁の条件を見るいつものバーを、
ひとまとめの収納へ。
浴室のタオルバーやランドリーパイプを活用するならこちら。取り付け条件を満たせば、壁に磁石が付かない浴室でも浮かせる収納が叶います。内奥行は13.4cmあり、太めのボトルやチューブを入れたい場合も、底面の寸法を比べて選べます。
バーの条件を見るボトルも小物も。使う場所にひとまとめ
床のボトルを浮かせて、足元をすっきり
シャンプー、コンディショナー、ボディソープ。床に直置きしていたボトルをかごにまとめれば、床掃除のたびに一本ずつどかす手間を減らせます。床に物を置かないことで、バスルームを掃除しやすくなるのもメリットです。
タオルや小物も、すぐそばに定位置を
どちらのモデルも、バスケットだけでなくタオルバーと小物用フックを備えています。ボトルはかごへ、タオルはバーへ、洗顔ネットやブラシはフックへ。ひとつのアイテムで役割を使い分けられるため、浴室小物を整理しやすくなります。
水が抜けやすい、浴室向けの水抜け構造
底面には隙間があり、水が抜ける構造です。メーカーは、ボトルの底がぬめりにくく、お手入れが簡単と案内しています。お風呂用のおもちゃや掃除用具の収納にも使えますが、かごや収納物のお手入れが不要になるわけではありません。
あなたの浴室なら、壁とバーのどちらを使う?
空いた壁面を使うなら、マグネット式
設置できるのは、磁石が付く平らな面・スチール壁面です。あらかじめ手持ちの磁石で浴室の壁にくっつくか確認しておきましょう。ただし、磁石が付くことだけで荷重を支えられるとは限りません。壁面の材質や凹凸の有無、製品の取り付け条件と耐荷重をしっかり確かめてください。
今あるバーを生かすなら、引っ掛け式。
ランドリーパイプやタオルバーの適合サイズは直径3.4cm以内。タオルバーや浴室扉のハンドルの場合は、内寸幅41cm以上、バーの中心から壁まで4.5cm以上の隙間が必要です。特に「バーの中心から壁までの距離」は見落としがちなので、購入前に必ず採寸しておきましょう。
バー側の耐荷重もあわせて確認
引っ掛け式の場合、バスケット本体の重さに加えて収納物の重量がすべてバーにかかります。製品自体の耐荷重だけでなく、浴室側のバーやハンドルが何kgまで耐えられるかも忘れずに確認してください。壁面・バーのどちらも条件に合わない場合は、この2製品で浮かせる設置はできません。
設置条件の出典:マグネット式の公式仕様(別タブ)・引っ掛け式の公式仕様(別タブ)。購入前には各製品と浴室設備の取扱説明も確認してください。
並べたいものに合わせて、かごの広さを選ぶ
横へ並べる? 奥行を使う?
マグネット式3769 / 3770
引っ掛け式6617
| 比べる項目 | マグネット3769 / 3770 | 引っ掛け6617 |
|---|---|---|
| 取り付け方 | 磁石が付く平らな壁面 | 寸法が合う浴室のバーなど |
| 品番 | ホワイト 3769 ブラック 3770 | ホワイト 6617 |
| 外寸 幅 × 奥行 × 高さ | 約44.3 × 12.3 × 12cm | 約40.5 × 16.5 × 37cm |
| かごの内寸 幅 × 奥行 × 高さ | 約42.7 × 8.8 × 10cm | 約39.4 × 13.4 × 13cm |
| 製品重量 | 約1.45kg | 約1.30kg |
| かごの耐荷重 | 約3kg | 約4kg |
| 小物用部分の耐荷重 | バー 約1kg フック 1つにつき約250g | 上部バー 約750g フック 1つにつき約250g |
メーカー公称値。引っ掛け式の外寸高さには引っ掛け部分を含みます。耐荷重は各部分の値で、足し合わせた数値をかごに載せられるわけではありません。
太めのボトルを置くなら、引っ掛け式の奥行
内奥行 +4.6cm
引っ掛け式は内奥行が13.4cmあり、マグネット式より4.6cm深めです。太めの円形ボトルやジャータイプのトリートメントを入れたい場合は、その底面が収まるか確認しましょう。一方、マグネット式は内幅が約3.3cm広いので、スリムなボトルを横一列に並べたいときに便利です。置きたいボトルの底面サイズを測って選んでみてください。
置きたいボトルの本数と重さで選ぶ
かごは 3kg / 4kg
かご部分の耐荷重は、マグネット式が約3kg、引っ掛け式が約4kgです。詰め替えたばかりの重いボトルを複数置くなら、収納物の合計重量と耐荷重を比べましょう。引っ掛け式のかごは公称耐荷重が大きいものの、取り付け先のバーの耐荷重も満たす必要があります。出し入れのしやすさも考慮して、少し余裕を持たせた収納量を意識しましょう。
寸法差はメーカー公称値からの計算です。収納したままポンプを押せるという公式案内はマグネット式(3769・3770)のものです。引っ掛け式(6617)で同様の使い方ができるかは確認されていません。
浮かせた後の使い勝手までイメージしておく
引っ掛け式(6617)に関する実際の使用レビューを1件確認できました。購入前にチェックしておきたいのは、「日々の手入れのしやすさ」と「自宅のバーに無理なく掛けられるか」の2点です。
顔アイコンと吹き出しは編集部の解説です。購入者本人の発言を再現したものではありません。使用記録は引っ掛け式6617のもので、マグネット式3769・3770の使用感を表すものではありません。
片付ける場所と、水を切る場所がひとつに。
きな子氏の記事では、浴室のバーに掛けておき、使ったあとはシャワーで流してそのまま水切り・片付けができる点が好評でした。使用場所と片付け方が分かる記録です。
編集部の見方:ボトルや小物をまとめて浮かせることで、床を掃除しやすい置き方にできます。カビやぬめりを完全に防げるわけではありませんが、日々の手入れを続けるための収納方法として考えられます。
取り付け可能かは、購入前にしっかり採寸を。
同じレビュー記事では、設置場所にサイズがぴったりすぎて、掛けられるか一瞬迷ったという記述もありました。使い始めてから困らないよう、事前の採寸は不可欠です。
編集部の見方:バーの太さや幅だけでなく、壁とのすき間までしっかり測っておくと、設置できるか判断しやすくなります。あわせてバー自体の耐荷重も確認しておきましょう。
横並びで取り出しやすく、そのままプッシュできる手軽さ。
マグネット式は、壁面にボトルをすっきり横並びさせたい場合に候補になります。メーカーは収納したままポンプを押せると案内しています。取り付け条件を満たす壁面の範囲で、立ち位置や座り位置に合わせた高さを選べます。
編集部の見方:壁面を使うか、既存のバーを使うか。収納したいボトルの形状と設置場所の条件を照らし合わせれば、どちらが自宅の浴室に適しているかが見えてきます。これは公式仕様からの提案で、使用者の評価ではありません。
調べた出典・対象範囲・確認日を見る
確認日:2026年9月10日。noteのきな子の家庭での使用記事1件を採用。今回の調査ではマグネット式3769・3770の対象にできる実使用記事は確認できませんでした。別型番5542などの感想は除外。当サイトは両方式とも実機未使用です。
通販の購入者レビュー欄や、その転載・再要約記事は対象にしていません。件数は今回採用した記事の数で、無作為調査や購入者全体の平均評価ではありません。写真・本文・星評価の転載はせず、論点を短く整理しています。
- note・きな子2025年11月23日/6617を家庭で使った記録。購入先へのリンクあり。
- 山崎実業公式・引っ掛け式2026年9月10日確認/公式仕様。使用記事の件数には含めません。
- 山崎実業公式・マグネット式2026年9月10日確認/公式仕様。使用記事の件数には含めません。
毎日使うボトルに、気持ちのいい定位置を。
壁面に横並びで配置し、そのままポンプを押したいならマグネット式。
既存のバーを活用し、奥行きのあるかごにゆったり収めたいなら引っ掛け式。
浴室の設備や収納したいアイテムに合わせて最適なほうを選び、すっきりと整った快適なバスルームを作りましょう。
Amazonはホワイト、楽天はカラー選択が可能なワイド型の商品ページです。ホワイトはマグネット3769・引っ掛け6617を選択してください。型番・色・現在の価格・在庫・送料は各販売店でご確認ください。
Amazonのアソシエイトとして、道具の実感は適格販売により収入を得ています。
記事の根拠・出典
山崎実業の公式情報をもとに、マグネットバスルームバスケット タワー ワイド(3769・3770)および引っ掛けバスルームバスケット タワー ワイド(6617)を紹介しています。実機は未使用です。利用シーンや選び方の提案は編集部独自の視点によるものであり、使用時の揺れ・ズレ、実際の洗いやすさ、長期的なサビや耐久性については検証していません。